最近我有幾篇文章及留言，別的博客也有數篇，都談到「何謂blog？」的問題。可能有人開始聽得心煩了，心想：「我知道我正在閱讀的叫"占占字起"，是一個blog，我亦知道我自己寫的那個地頭，也是一個blog，這還不夠嗎？幹嗎你們老是不厭其煩的談著甚麼是blog，為甚麼寫blog，blog應該影響世界還只是網上日記？這些談來何用？說完了，還不是各自在blog？世界(博界)何曾改變？」

你可以說我吸一口氧氣，呼一口碳氣；吃一口肉，將之排出來，世界的物質已經有所改變。我當然不是說這種改變。

紫草一篇新文章「Bloblic Sphere - blog-public sphere」，續談「何謂blog」的問題，我想著要回應，但先想到「辯論完blog是甚麼又如何？」博界是否會改變？

但是否世界不因我們這些討論而改變，我們就不應花時間去認真研究，好好辯論？若我們這樣「務實」，就忽略了另一個「世界」。

「世界」有兩個，一個是客觀的，外在(相對於你的思想)的世界，獨立於你而存在的；另一個是在我們心中所形成的世界，以思想建構的世界，從我們自己的視角所理解的世界。你我雖生活在同一個「外在」世界，我可以看到一個灰暗陰沈的世界，你卻可以看到一個充滿陽光的世界。這兩個世界 - 「外在」和「內在」，哪一個才真正影響我們的心情，決定我們認為生活是否有意義？

有時我們討論，不是想(或不理會是否能夠)改變那外在的世界，而是想表達自己所看到的世界和影響別人建構其內在的世界。我認為對個人來說，內在的世界，往往比外在的那個重要。

有人會為會考合格而雀躍，世界一片美好；有人會為會考只拿個合格而哀傷，世界末日。

在這篇「草根與商業．革命與同化．Why We Blog ?」中，作者表示「別人用部落做甚麼？別人用部落影響社會。將書寫權解放，最先揭穿莱温斯基（Monica Samille Lewinsky）替克林頓口交就是blogger、公益廣告、幫助尋人之類之類。」作者就是疏忽了我們寫博，除了要(或可以)影響社會，另一目的，是調適和表達個人的內在世界，影響別人的內在世界。

所以，寫博不單可以影響社會，更可以影響世界，我們的內在世界！

(註：這裡所說的「內在」世界，不是「內心」世界，是兩個不同的東西)