香港新浪網 MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
占占 | 12-01-07 | 經典 | (3102 Reads)

平均分: 9.00 | 評分人數: 1

自古詩人細訴鬱鬱不得志的詩多的是,我特別喜歡以下這一首。

 

 

【貧女】--- 秦韜玉 

蓬門未識綺羅香 (貧女不懂得華麗衣飾)
擬託良媒益自傷 (想找人做媒但又暗自悲傷)
誰愛風流高格調 (有誰能賞識貧女的高雅氣質)
共憐時世儉梳妝 (普遍只愛奇裝異服,時髦打扮)
敢將十指誇針巧 (自問織衣刺繡手工精巧)
不把雙眉鬥畫長 (不會與人爭妍鬥麗)
苦恨年年壓金線 (怨恨年年編織刺繡)
為他人作嫁衣裳 (只是為顧客製作嫁衣)

貧女自問有內在美,可惜世人眼光短淺,只看外表,以至待嫁之年也「乏人問津」。想託人找位好夫婿,但自知機會不大,人人皆重外在之美,只看包裝,不看才華。

這詩暗喻才子鬱鬱不得志,不懂包裝自己,不屑推銷自己,以至一生努力,也只是幫了別人「上位」。

在工作上,不少人都會遇到這個情況,做出成績,卻給同事和上司邀功去了。這些人相信有麝自然香,踏實地幹,甚少接觸上司的上司,不考慮sell自己,不social,最後無人知道其存在,永遠是nobody。

我不是叫人去另一極端,為五斗米折腰,為擦鞋哈腰。但在這個社會,講人際,講社交,你只埋首一角死做難做,就算公司賞識你,他們也擔心你不能擔當行政職位,遑論代表公司去傾談生意了。

另一方面,若有麝自然香,世上何需廣告?既然你公司的產品要推廣,你自己也是一樣!


[25]

说得好!


[引用] | 作者 阿惠 | 11-12-11 | [舉報垃圾留言]

[24] Re: 阿郁
阿郁 :
請問是逢們還是蓬門?
我轉貼自網頁,冇考究呢。不過我估應該係草花頭,草造的門。

亞占
[引用] | 作者 亞占 | 28-06-08 | [舉報垃圾留言]

[23] ??

請問是逢們還是蓬門?


[引用] | 作者 阿郁 | 28-06-08 | [舉報垃圾留言]

[22] Re:
心齋 :
真是好詩一首!
對啊,所以介紹給大家。


[引用] | 作者 亞占 | 13-01-07 | [舉報垃圾留言]

[21] Re: Briefing
Man Cheung :
啱老闆年尾brief D高層時講:
誰愛風流高格調共憐時世儉梳妝
"你班友仔個個都淨係識同公司駛錢充門面,有冇諗過我自己都慳到隻狗咁......好心睇吓環境慳D駛啦..
嘩,有時唔充又會比老細話你唔識世界O架。


[引用] | 作者 亞占 | 13-01-07 | [舉報垃圾留言]

[20] Re:
凡鳥雛 :
節婦吟  張藉
君知妾有夫,贈妾雙明珠。感君纏綿意,繫在紅羅襦。妾家高樓連苑起。良人執戟明光裡。知君用心如日月,事夫誓擬同生死。還君明珠雙淚垂。恨不相逢未嫁時。
故事還有後截,話說織衣女終於嫁得出,過了N年才遇到伯樂,還有意請她做CEO,證明有麝自然香是真的。可惜她一跳槽的話,不但貞節牌坊無指望,連筆可觀的良休金都沒有了。而伯樂只是一間小公司……左思右想,都是算啦。安安分分做個N姨太好了。哈哈。
這說明要跳槽就跳早D啦。


[引用] | 作者 亞占 | 13-01-07 | [舉報垃圾留言]

[19] Re:
JC :
雖然係咁啫..不過世上叻人咁多..你識得sell自己都唔識sell自己既差好遠..起碼唔識sell自己既其他人上晒位, 騎住晒你先到你..到時先黎開始就太遲啦..
對啊,始終係競爭既社會,無計O架,要SELL自己。


[引用] | 作者 亞占 | 13-01-07 | [舉報垃圾留言]

[18] Re:
chris :
再查資料,這是1953年由白光主演的電影「歌女紅菱艷」 的插曲﹐是由白光主唱。
謝謝資料。
講開又講,蔡琴演唱會隻vcd(好似無dvd)我真係想買。


[引用] | 作者 亞占 | 13-01-07 | [舉報垃圾留言]

[17] Re:
chris :
蔡琴有一首「未識綺羅香」,原唱應是葉楓,歌詞明顯來自這首詩:
未識綺羅香作詞:一方 作曲:梁樂音
蓬門未識綺羅香 托良媒亦自傷 相依有弟妹生小失爹娘 妝成誰惜嬌模樣 啊∼碧玉年華芳春時節 啊∼啊∼空自迴腸
夢回何處是家鄉 有浮雲掩月光 問誰憐弱質幽怨託清商 舞袖歌扇增惆悵 啊∼
碧玉年華芳春時節 啊∼啊∼空自迴腸夢回何處是家鄉 有浮雲掩月光 問誰憐弱質幽怨託清商 舞袖歌扇增惆悵 啊∼隨風飄萍頻年壓線 空自淒涼隨風飄萍頻年壓線 空自淒涼
歌詞雖借古詩,創作部份仍很美麗。


[引用] | 作者 亞占 | 13-01-07 | [舉報垃圾留言]

[16] Re: 同意~
小檸 :
係社會上工作,sell自己係現今已經必然既事,只係技巧問題!!
對,sell自己係天經地義!


[引用] | 作者 亞占 | 13-01-07 | [舉報垃圾留言]

[15] Re:
mikpiy :
Hi Jim, Thx for the explanations to the poem. I wouldn't have been able to appreciate it otherwise.
不用客氣 :)


[引用] | 作者 亞占 | 13-01-07 | [舉報垃圾留言]

[14]

真是好詩一首!


[引用] | 作者 心齋 | 13-01-07 | [舉報垃圾留言]

[13] Briefing

啱老闆年尾brief D高層時講:

誰愛風流高格調
共憐時世儉梳妝

"你班友仔個個都淨係識同公司駛錢充門面,有冇諗過我自己都慳到隻狗咁......好心睇吓環境慳D駛啦..


[引用] | 作者 Man Cheung | 13-01-07 | [舉報垃圾留言]

[12]

節婦吟  張藉

君知妾有夫,贈妾雙明珠。
感君纏綿意,繫在紅羅襦。
妾家高樓連苑起。良人執戟明光裡。
知君用心如日月,事夫誓擬同生死。
還君明珠雙淚垂。恨不相逢未嫁時。

故事還有後截,話說織衣女終於嫁得出,過了N年才遇到伯樂,還有意請她做CEO,證明有麝自然香是真的。可惜她一跳槽的話,不但貞節牌坊無指望,連筆可觀的良休金都沒有了。而伯樂只是一間小公司……左思右想,都是算啦。安安分分做個N姨太好了。哈哈。


[引用] | 作者 凡鳥雛 | 13-01-07 | [舉報垃圾留言]

[11]

雖然係咁啫..不過世上叻人咁多..你識得sell自己都唔識sell自己既差好遠..
起碼唔識sell自己既其他人上晒位, 騎住晒你先到你..到時先黎開始就太遲啦..


[引用] | 作者 JC | 13-01-07 | [舉報垃圾留言]

[10]

再查資料,這是1953年由白光主演的電影「歌女紅菱艷」 的插曲﹐是由白光主唱。


[引用] | 作者 chris | 13-01-07 | [舉報垃圾留言]

[9]

蔡琴有一首「未識綺羅香」,原唱應是葉楓,歌詞明顯來自這首詩:

未識綺羅香
作詞:一方 作曲:梁樂音

蓬門未識綺羅香 托良媒亦自傷 相依有弟妹
生小失爹娘 妝成誰惜嬌模樣 啊∼
碧玉年華芳春時節 啊∼啊∼空自迴腸

夢回何處是家鄉 有浮雲掩月光 問誰憐弱質
幽怨託清商 舞袖歌扇增惆悵 啊∼

碧玉年華芳春時節 啊∼啊∼空自迴腸
夢回何處是家鄉 有浮雲掩月光 問誰憐弱質
幽怨託清商 舞袖歌扇增惆悵 啊∼
隨風飄萍頻年壓線 空自淒涼
隨風飄萍頻年壓線 空自淒涼


[引用] | 作者 chris | 13-01-07 | [舉報垃圾留言]

[8] 同意~

係社會上工作,sell自己係現今已經必然既事,只係技巧問題!!


[引用] | 作者 小檸 | 13-01-07 | [舉報垃圾留言]

[7]

Hi Jim, Thx for the explanations to the poem. I wouldn't have been able to appreciate it otherwise.


[引用] | 作者 mikpiy | 13-01-07 | [舉報垃圾留言]

[6] Re: 離題
倪承坤 :
跟站長這篇文章不太相關。但見這裡經常聊起爭議性話題﹝比如枕天使﹞,所以也想看看站長及諸位對以下題目有何高見:
【人可否跟神辯論?】
抑或要在雙方權力對等之情況下,普通人才有「資格」以合乎邏輯之態度去跟比自己更有力量的對象討論?面對神時,個人相信的真理重要嗎?
這裡的「神」,泛指西方各宗教裡、擁有最大能力的神。也可是狹義地指支配著許多人命運的權威大人物。
打擾了。

我們可以從一個例之開始想,小朋友可否跟成年人辯論?有以下情況:
1) 相方認知水平太遠,無從可辯。極端點,例如成人對嬰孩。
2) 相方認知水平有一定差距,辯論變了成人教訓小孩。
3) 小孩是天才,或是高材生,可與成人辯論,但辯贏了也沒用,成人掌管一切。
4) 小孩是天才,成人被說服。
人相信的神,應該是比人高出有不知多少倍的認知,甚至可超越邏輯,人與神可以辯論的機會甚微。


[引用] | 作者 亞占 | 13-01-07 | [舉報垃圾留言]

[5] Re:
沛兒 :
我覺得如果你真係咁有料既, 不妨多做一步讓人知道係你叻晒, 起碼肥水不流別人田嘛.
不過好同情這首詩呢! 講到外表唔係真係換件衫就可以改變.... 胖胖的仍舊是胖胖的啊.... 好可憐..減肥? 得都會試..
工作能力,替公司賺得多少錢始終是最重要。香港老闆們是聰明的,但首先自己要給別人知道自己的實力。


[引用] | 作者 亞占 | 13-01-07 | [舉報垃圾留言]

[4] Re:
井蛙 :
若甘心做nobody沒有不妥, 但最怕那些只懂投訴大器小用、滿口怨言、踩低別人,卻不知反省的人。
究竟是上司無能不知重用, 還是自己根本不是什麼大器呢?
曾有同事考完專業試, 因公司沒有給他加人工在怨公司, 並暗喻蛙厲害。
其實, 蛙是那些甚少接觸上司的上司,不sell自己,不social的人。但蛙起碼懂得考完試會給公司一份證書副本作記錄;而那些白痴卻妄想公司是他們肚裡的蟲,認為公司應主動了解他們的進修情況。死未?
給公司知道自己的進修情況,就是推廣了,這是應當的。公司知道你有這些能力,自然會給你多點重任。你那位同事真有點胡塗呢。


[引用] | 作者 亞占 | 13-01-07 | [舉報垃圾留言]

[3] 離題

跟站長這篇文章不太相關。但見這裡經常聊起爭議性話題﹝比如枕天使﹞,所以也想看看站長及諸位對以下題目有何高見:

【人可否跟神辯論?】

抑或要在雙方權力對等之情況下,普通人才有「資格」以合乎邏輯之態度去跟比自己更有力量的對象討論?面對神時,個人相信的真理重要嗎?

這裡的「神」,泛指西方各宗教裡、擁有最大能力的神。也可是狹義地指支配著許多人命運的權威大人物。

打擾了。


[引用] | 作者 倪承坤 | 13-01-07 | [舉報垃圾留言]

[2]

我覺得如果你真係咁有料既, 不妨多做一步讓人知道係你叻晒, 起碼肥水不流別人田嘛.

不過好同情這首詩呢! 講到外表唔係真係換件衫就可以改變.... 胖胖的仍舊是胖胖的啊.... 好可憐..
減肥? 得都會試..


[引用] | 作者 沛兒 | 13-01-07 | [舉報垃圾留言]

[1]

若甘心做nobody沒有不妥, 但最怕那些只懂投訴大器小用、滿口怨言、踩低別人,卻不知反省的人。

究竟是上司無能不知重用, 還是自己根本不是什麼大器呢?

曾有同事考完專業試, 因公司沒有給他加人工在怨公司, 並暗喻蛙厲害。

其實, 蛙是那些甚少接觸上司的上司,不sell自己,不social的人。但蛙起碼懂得考完試會給公司一份證書副本作記錄;而那些白痴卻妄想公司是他們肚裡的蟲,認為公司應主動了解他們的進修情況。死未?


[引用] | 作者 井蛙 | 13-01-07 | [舉報垃圾留言]