之前撰文「觀察部落格觀察」，述及「部落格觀察(blog look)」只讓「台灣經濟圈」的部落格排上榜的事。在我的文章中，留言很少，火花不多，想不到原來在新浪以外曾發生一些化學作用。
在英仙座「再談部落格觀察」的留言中，博客們有不少討論，論及是否香港blogger誤會了blog look三位主持人。在這篇「部落格觀察」裏，博主更說「我為一群香港博客的胡鬧、失禮而感到討厭」。
為了這個「小風波」，blog look發表了「給香港區Blogger 的道歉文(及冰浩)」。若要了解整件事，看來大家還要再訪「部落格觀察的白眼」，一看新的留言。
綜合各方最新進展(包括自己曾寫的)，我的意見是：
- blog look是有良好意願，有熱誠，亦有所需技術去做一個跨bsp的排行榜，值得推薦，值得稱許。
- blog look在「不排台灣榜」的問題上起初處理較為粗疏，在用詞、公告排行條件和對外之一致性方面是可以做得更好。
- blog look實事求事，沒有受部份網友責難而「發脾氣」，沒有「受屈」而說「管你的，我喜歡怎排就怎排」，這是值得稱讚的，甚至可說是值得那些認為「不收你一分一文你還來找碴?」的人應該學習的。
- 其實blog look不用高調說明其排行榜是「主動」排除某類blog，他只須叫人去看它的計分準則，這已是一了百了。若你的排名準則只計台灣google，香港的博自然會排得後，由它吧。若有爭議，也只是說怎麼不計算香港google？一句「沒人手開發，謝謝！」便可以了。我不明白為何要用現在「主動flag出非台灣博」的方式，任何主動分類，爭議便隨之而來。
- 承上一點，若是故意排一個「台灣本土榜」，首先就要自己有信心，能定義出何謂「台灣博」或「台灣經濟圈」，否則也是會惹來爭論。權衡利弊，我還是建議用上一點所說的方法，就是「制定如何計分」已經足夠，這是「主觀定出客觀」，比「主觀定出主觀好」。
sidekick曾說「有人說過"寫博的都是好人"」，在某程度上我是相信的，因為壞人都專注去做壞事，去獲得利益，怎會有心思寫這些免費給人看的blog？因此，在部落格中各位好人討論一下「博事」，實屬好事，希望這些討論不會傷害大家的感情和感受吧。
最後，祝部落格觀察更上一層樓。多人談論你們，多人觀察你們，是好事啊！
