行經報攤，雜誌上一行大字標題吸引我的眼球 - 「周秀娜半年賺520萬」。男人會否問上天：「為甚麼我不是女人？」女人會否問上天：「為甚麼我不是周秀娜」？

半年五百萬，即年薪千萬，在香港其實大不乏人，例如那些補習天皇，就時有報導年薪過千萬。問題是，你需要有一定條件，例如學歷，工作經驗，專業特長，特殊技巧，也需要一定時間去打響知名度，不是一出道就年薪千萬吧。

總之，要達到年薪千萬，不是輕易，背後要有不少成功元素。

但o靚模周秀娜呢？中五畢業，任職模界只是3年，若說有知名度只是近一年半載之事，卻已年薪千萬。

可能你說她也有努力，但可以肯定地說，她的成功因素80%來自天賦本錢，其餘的「努力」，是順水推舟而已。若以金錢衡量，她的努力，值幾百萬嗎？幾百萬中，有多少是因為其身材，有多少才是因為其努力？

論努力，不少人白天上班，夜來上學，要讀書要考試，又或晚晚趕工，他們的努力比她小嗎？努力和所賺的合比例嗎？

周秀娜賺的幾百萬，是由哪些人的口袋取的？我真不明白，有那麼多人因為她而掏腰包嗎？很多人都認識她，或喜歡她，或以她為性幻想對象，但真正有因為她而付過分毫嗎？究竟她的幾百萬從哪裡來？

若是因為纖體廣告，那麼，她的錢是由纖體公司得來，公司將成本轉嫁消費者，即是一眾去纖體的女性養起她。若是從寫真和攬枕來，即是一眾色迷迷的男性供養她。

若她收數百萬，每一元背後就有公司賺五元，甚至十元吧。即是在她背後是很大的生意額，她分部份已達數百萬。

我不明白當中究竟誰支持這個龐大市場，希望有識之士(讀經濟的？)指點一下，究竟誰讓這種「有色之士」可以做半年等於很多人捱幾世。

無論如何，懂得計這條數不是重要，重要的是「甚麼是產業」這個概念。曾特首說要發展六大優勢產業，有甚麼產業比這個「周秀娜現象」更成本低但收入高？曾特首是否看漏了第七個產業？還是已經包含在第六產業(文化和創意"淫")裡？