荒謬一：呢d度度都有，香港點解唔得？
別處有不代表我們也歡迎。澳門有賭場，美國平民可以有槍，中東國家一夫多妻，香港跟唔跟？一群人聚居，未去到(或未跌到)那個道德水平，幹嗎好像趕著要「一山還有一山低」？「你地日本cheap o羊，我地香港cheap過你！」我不明白趨著向低道德發展對社會有甚麼好處，對個人有甚麼得益。如果你喜歡住在一個色情泛濫的城市，我無任歡迎，請移民該地，而不是將原地貶低。
荒謬二：你又唔去話其他賣弄色情事物？
警察抄我違例泊車，我話警察點解唔先去抄隔離街，又或者點解唔走去捉超速，可以嗎？自己違例就要受罰，而不是去找其他違例事來作辯護。況且，一直有團體反對色情雜誌，也並不是只有這次選舉被反對。
荒謬三：女人根本喜歡別人說她性感，但又打壓這些選舉
首先，不見得所有女性喜歡別人說她性感，或強調女性的價值是在其身體，特別是今次站出來反對的女性團體。所以，對她們來說，並沒有矛盾。就算所有女性喜歡性感，喜歡穿性感衣服，不代表她們喜歡對方「想非禮」，遑論真非禮。
不少男人有個錯覺，以為穿著性感的女士便是隨便的，不介意你用眼睛脫光她，不介意你言語上性騷擾。這其實是男孩子在成長時看黃色電影和雜誌所得出的一種潛移默化的「假知識」。
正因為不少男士有這想法，部份女士原本想穿得比較好看一點，突出女性美一點，也可免則免，只剩下心態上真的較為開放的放膽穿著。這個循環，更令男士誤會，凡穿得性感的，在心態上必是隨便的。
最後，就算在行為上和心態上較為開放，不代表可以接受社會上公開地拿「想非禮」來玩。
荒謬四：想，又唔係真
「非禮」是刑事，「想非禮」當然不是，但「說想非禮」可以是刑事。在法律上，若你的說話關係到「性」而又令對方不安，而這件事「合理的人」也贊成是有騷擾性，就構成性騷擾。所以，我在腦裡想著非禮某女同事還未算犯法，但若我開口對她說：「MARY，我想非禮你！」這就不得了。
那個選舉雖然不至於突兀到單對單說想非禮對方，但肯定也不是僅停在「想」的階段，既然選舉，是要說出來的。當公布得獎時，其實是森美代眾人說：「官小姐，有1000名人士話想非禮你！」當然，這是玩票性質，大可不用緊張。但假設有女星投訴受這個結果困擾，不排除會真的構成性騷擾。
荒謬五：玩
有人覺得這個選舉無問題的另一個原因，是因為相關人物距自己太遠，相關人物又是娛圈中人，所以較為放鬆了。試想想公司叫你個部門舉辦「男同事最想非禮的女同事選舉」，找你策劃和主持，你怎面對女同事？我不信你說得出口：「我有兩件事宣佈。一、我是極尊重各位女同事；二、我要搞個"男同事最想非禮的女同事"選舉！」
那些支持今次選舉的「真道學」，為了對我們這些「假道學」証明自己講得出做得到，不妨在自己公司搞類似的選舉。如果待業，未有同事，可以在自己家裡搞，在家宣佈：「如果我唔係呢個家人，我最想非禮係....」學你地話齋，「玩」！(既然玩，甚至頭先宣佈第一句都可以唔講) 你玩完後記得向各位網友報告玩成點。如果令到公司氣氛好，阿媽、家姐同細妹開心，阿爸又話你有教養，咁我都冇好講，即刻企你地果邊囉！
